Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

чешир

О работе с материалом или Почему я так редко пишу в ЖЖ

И почему, собственно, и затишье в ЖЖ случилось. Я уже подзабыл, но вот написал пару статей и вспомнил каково это.
Отвечаю - это занимает Очень Много Времени!
Для примера - на статью О блокировке российских сайтов ушло примерно полтора-два часа. На обзор Cowboy Bebop (Ковбой Бибоп) - где-то 4 - 6 часов (это разделилось на два дня). В дополнение к этим 4 - 6 часам еще сложно оценить сколько времени я потратил на поиск и подбор картинок.
То есть, на среднестатистическую такую, приличного размера статью объемом 5,5 - 6 тысяч символов с пробелами уходит от полутора часов, если у меня прет вдохновение, до шести если вдохновение не прет и к тому же есть куча фактов, которые надо гуглить, проверять и уточнять.
А еще есть вычитывание текста.
Я иногда просматриваю свои старые заметки в ЖЖ и очень болезненно реагирую когда вдруг нахожу в них ошибки или опечатки. Иногда исправляю, иногда, так уж и быть, оставляю для истории. Что же касается печатной продукции - книг, газет и журналов - то лично я считаю любые ошибки в них недопустимыми. Еще раз: по моему мнению, это Абсолютно Неприемлемо!
Настолько неприемлемо, что тираж можно уничтожить.
Такое чувство, что нынешние издатели забыли, что существует такая должность - корректор. Особенно больно читать подпольный самиздат манги, когда некоторые (не будем тыкать пальцами))) берут страницы из интернета, иногда в плохом качестве, и переведенные фанатами-любителями, к сожалению, зачастую не самыми грамотными. И, не потрудившись приложить вообще ни грамма усилий, такое вот продают. По сути, язык не поворачивается называть это "томом манги", это просто "сшитый набор распечаток", будем объективными. Однажды я хотел взять красную ручку и начать исправлять ошибки. Потому что представил как, например, моя племянница возьмет эту "книгу" в руки и будет считать, что так и правильно писать потому что "ну в книге же напечатано". Но потом я понял, что просто задолбаюсь, разозлюсь и в итоге сожгу этот том на фиг. Поэтому просто примем как правило, что это - не книга, а набор картинок. Еще раз, я подчеркиваю, я говорю о полулегальном или нелегальном самиздате.
Обидно когда официальные издательства уделяют качеству книги примерно так же мало внимания.
Например, в начале двухтысячных АСТ очень любили грешить отсутствием нормальной аннотации в книгах. А это не только краткое содержание, это еще и "служебная" информация автор - название - когда и кем выдана - количество страниц. Если перевод - чей перевод. Бывает, ищешь перевод определенного человека а в описании - пустота... Вздыхаешь, открываешь конкретный кусок и начинаешь сравнивать текст. Плюс в конце книги обычно еще и указывается тираж, на какой бумаге и каким шрифтом книга отпечатана, когда подписана в печать, в каком городе и на каком производстве отпечатана и еще много чего интересного. В то же время, в начале двухтысячных, когда берешь книгу Эксмо или Время - там все нормально обычно. А АСТ открываешь - ни здрасьте, просто текст пошел. Это я сейчас как ребенок библиографа говорю =) Поэтому о некоторых издательствах у меня исторически сложилось не самое лучшее впечатление с точки зрения профессионализма. Но приятно когда они исправляются.
Так вот, я понимаю, что неграмотно изданная книга - лучше, чем никакая. И перевод с ошибками - лучше, чем когда нет никакого перевода. Но это не повод останавливаться на переводе с ошибками и не совершенствоваться дальше.
Иногда я смотрю на множество безграмотности и опечаток и мне почему-то начинает казаться, что в советское время за такую халтуру расстреляли бы. Это так, наваждение какое-то иногда находит.
А если серьезно, отчасти почему у меня столько времени уходит на статьи - потому что у меня нет корректора. Я работаю один. И за качество тоже отвечаю сам. И прежде чем выложить текст, я вычитываю его от начала до конца, полностью три-пять раз. В зависимости от сложности текста и сколько я в нем правлю. Не говоря уж о том сколько раз я вычитываю каждый абзац по отдельности. Поменяешь одно предложение - а в следующем такое же слово попадается, тавтология, не красиво. Меняешь во втором. Потом третье что-то там не ложиться, аллитерация какая-нибудь, перебор уже. Во втором предложении вернешь слово на место, в первом чем-нибудь заменяешь другим. И после каждого редактирования - снова абзац от начала до конца. Споткнулся на чем-то - опять с начала.
На что мама когда услышала это, сказала: "Но это же очень много усилий! С таким занудством никто сейчас не пишет. Это же просто дневник." Мне же даже не платят за него.
Да, возможно, так сейчас никто не делает. Но это не значит, что так не должно быть. И когда я пишу текст, мне даже просто приятно написать его качественно. =)
чешир

О блокировке российских сайтов

Итак, давайте разберемся. В чем были основные претензии и чем мотивировалось, что сайты нужно закрыть для посещения из Украины?
Пропаганда. Как будто блокировка сайтов чем-то помогла. Та же пропаганда переместилась в фейсбук и ютуб-каналы. Не будем называть имена. В то же время украинские граждане, которые под настроение могли поспорить и опровергнуть некоторые высказывания, снять и выложить документальные фото или видео в качестве аргументов, в конце концов просто своим адекватным присутствием могли продемонстрировать, что не все так однозначно. Так вот, эти пользователи потеряли доступ к большой части российской аудитории, которая могла их увидеть воочию и сделать выводы самостоятельно. Кому, спрашивается, это оказалось более выгодно. Если в одной (без названий) онлайн-игре я начинаю общаться с другим игроком и выясняется, что он - из России, а я - из Украины. Повисает пауза и меня шокирует его первый вопрос после этого:
- Ты же не будешь сейчас мне про Бандеру рассказывать?
И я говорю что-то типа:
- Да с какой радости. Не будем о политике, забыли.
И мы нормально обсуждаем дальше игровые темы. И я думаю: "Ни хрена себе, как все запущенно."
Или как один российский музыкант (тоже не будем называть имен, не хочу подставлять человека) еще в 2014-м году, но уже после начала заварушки приезжал в Украину с гастролями и рассказывал потом, что ему все говорили: "Не едь! Ты что?! Ну, куда ты поедешь?! Там одни бандеровцы!" А он подумал, ну, наверное, организаторы должны знать опасно это или безопасно, и спросил у них можно ли ехать. Они сказали - можно. И он поехал. И потом, вернувшись, рассказывал всем какой чудесный город Киев, как его тепло встретили и как там на самом деле все по-другому, нормально. Вот эта возможность адекватного взгляда на ситуацию посторонними людьми потерялась. На что некоторые говорят: "Ну, он же приезжает на Украину..." - да, я - украинец, и я говорю "на Украину", есть такое выражение, оно даже в украинской литературе встречается (як у нас на Україні - всі лани квітучі), подразумевая "на украинскую землю". Так вот: "Ну, он же приезжает на Украину зарабатывать и вывозит отсюда деньги в Россию." Да. Но за это он везет туда весть. Он рассказывает что видел своими глазами и несет альтернативный взгляд на информацию.
Какие там еще были аргументы за блокировку сайтов? Украинские военные, которые сидели в социальных сетях и делились секретной информацией. Ну, опять же. Теперь они в фейсбуке ею делятся. Ну, простите, контроль за военными должен лежать в поле ответственности их руководства. Если приказано в соцсети не ходить - значит не ходить. За нарушение приказа должно быть соответствующее наказание. За самоволку ведь есть. И почему-то это никого не удивляет. За разглашение секретной информации тоже наверняка что-то предусмотрено. Но почему-то решение этого вопроса должно затрагивать и простое гражданское население. Что довольно странно.
В то же время, блокировка сайтов вызвала некоторые непредвиденные неприятные эффекты. Например, когда я ищу, скажем, чем восстановить пересохшее кожаное изделие и первые десять ссылок с самыми толковыми советами ведут на мейл ру. И я не могу их прочитать. Сколько же раз я матерился... Не счесть. А на других сайтах либо не дублируется - потому что зачем? - либо все кидают ссылки на ответы мейл ру. Ха-ха. Шах и мат.
Или, например, ищу я какую-то информацию чем отполировать камень горный хрусталь или как бирюзу просверлить. И вижу в поиске гугла, что написана большая статья и, судя по началу, толковая, как раз то, что мне надо. Но... лежит она в группе вконтакте.
Или как когда я искал изображения древнеперсидских всяких, месопотамских, вавилонских, шумерских фресок. И вывело меня на ЖЖ с фотографиями оригиналов и репродукций из музея в хорошем качестве. Страничка ЖЖ открылась, фото - нет. Потому что... они лежат на яндекс-диске. Как же я ругался... Даже не из-за того, что меня не пускают на российские сайты. Из-за того, что мне не дают доступа к научной информации!
Но когда однажды кто-то в очередной раз спросил: "Ну, как? Нужно разблокировать российские сайты?" У меня сразу закрался нехороший червячок: "Да, не знаю... Да, ну, вроде, и так нормально... Да как я могу решать, такая ответственность... Живем же как-то... Может, и правда оставить блокировку..."
А потом я поставил себе вопрос так:
- Был ли хоть один случай когда я сказал: "Как хорошо, что этот сайт заблокирован!"?
И я не смог вспомнить ни одного.
Зато ругал блокировку я тысячу раз.
Ну, видимо, вот и ответ.

P.S. На сайте петиций к президенту есть одна за разблокирование российских сайтов. Я хотел ее подписать. Не подписал. Потому что не смог зарегистрироваться. Потому что "во избежание накруток голосов" при регистрации потребовалось ввести:
- либо номер карты приватбанка или ощадбанка - у меня нет ни той, ни другой, я пользуюсь услугами иного банка;
- либо цифровую подпись - нет и вообще не отстреливаю где их берут;
- либо идентификационный код - ну, вообще-то это не безопасно и у меня есть правило такую информацию на сайтах не оставлять.
На что некоторые говорят мне: "Ну, чувак! Ну, ты же программист! Как ты можешь быть таким суеверным?!" Да. Именно потому что я - программист, я знаю как легко с этим накосячить умышленно или даже случайно, по глупости. Вам рассказать как однажды компания не успела написать антивирус и некоторое время продавала пустую оболочку с имитацией работы? Или как, включив камеру на телефоне, по смещениям картинки мошенники научились угадывать какие цифры пользователь на клавиатуре набирает? И я всеми силами стараюсь таким людям не упрощать жизнь =)
чешир

Cowboy Bebop (Ковбой Бибоп) (1998 - 1999)

Знаете, есть одна картинка. На ней человечек, совершенствуя свое мастерство в какой-либо профессии, идет в гору. Он поднимается, становясь все более и более профессионалом, и в какой-то момент достигает пика. И вот когда он стоит на пике, считая себя теперь королем мира, он видит, что этот пик - всего лишь небольшой уступ, а за ним - все такая же большая гора. И продолжает снова карабкаться вверх все выше и выше. Так вот, мне всегда казалось, что на этой картинке недостает еще одного кадра. Когда человечек поворачивается спиной к горе и видит, что в воздухе, в небе висит остров. А на этом острове сидят гении. Потому что можно бесконечно долго совершенствовать свое мастерство. Но чтобы стать истинным гением, нужно нечто совсем другое. Если угодно, поэтически выражаясь, нужны крылья. Или прыгучесть, чтобы, сиганув в пропасть, оказаться на острове гениев, куда иначе не попасть никак. Или изобрести телепорт. Ну, вы поняли. Идти вверх проторенной дорогой - не канает.

Эта картинка мне часто вспоминается когда заходит речь об аниме. Там тоже есть много чуши, есть откровенно слабые, глупые или наивные вещи, есть крепкий среднячок. Реже попадается что-то хорошее или очень хорошее, любопытное, оригинальное и цепляющее. Но рядом с этой виртуальной горой-рейтингом с золоченым пиком пьедестала в моем воображении, на том самом островке, отдельно витают два исключения. Которые невозможно сравнивать между собой, я не могу выбрать которое из них лучше. И их невозможно сравнивать с другими, потому что для меня они настолько выше, настолько уникальны, что любое сравнение становится бессмысленным, отрыв слишком велик. Критерий один: они не похожи ни на что из всего, что я видел. Похожее аниме искать бесполезно, похожих просто не существует. Одно из них (второе) - "Мононоке" (2006). Такого стиля картинки, как будто рисунки на рисовой бумаге, я не видел больше ни до, ни после. Такого психодела, такого буйства абсолютно несочетающихся вырвиглазных цветов, такого множества мелких деталей, отсылок, метафор, аллюзий на задних планах. Разве что, перечитав все эти параметры, вспомнились мультики Арменфильм ("Ух ты, говорящая рыба!", "Три синих-синих озера малинового цвета" и т.д.), но это уже совсем другая категория и японский "Мононоке" все равно превосходит их в изяществе.

Другое же уникальное аниме (и первое по хронологии, собственно, основавшее этот список "жемчужин") - "Ковбой Бибоп". О нем и пойдет сегодня речь. И вот наглядный пример почему перед написанием рецензии произведение нужно просматривать от корки до корки. С момента нашей первой встречи, к "Ковбою" у меня сохраняются самые теплые, самые приятные чувства. Признаться, меня удивило почему я до сих пор его не разрекламировал всем направо и налево. Но вот пересмотрел - и вспомнил. Это очень хорошая история. Но это - аниме-блюз. Он разобьет вам сердце. Безжалостно и беспощадно. Снова... и снова, и снова... и снова. Потом соберет из осколков и разобьет еще раз. Но сделает он это настолько красиво и изящно, что вам захочется возвращаться к нему опять, и опять... и опять.

Помнится, я смотрел его вскоре после сериала "Светлячок" (Firefly) и подумал: "Надо же, как странно. Таких сериалов как Светлячок больше нет. А вот аниме - есть." Но уникальным его делает не только ковбойско-космическая тема. Оно невероятно атмосферное. И основная в том заслуга - музыки.

Музыка - это даже не во-первых, это в-главных. Возможно, причина тому тот факт, что это аниме всегда и изначально было фильмом, оно создавалось, задумывалось и проектировалось как движущаяся картинка. Несколько комиксов нарисовали уже после. Поэтому звуковая часть мира - это не просто антураж, не просто шумы на заднем фоне. Это как минимум три альбома-саундтрека, состоящих из уникальных, специально написанных для аниме джаз, блюз, свинг, лаунж (и не только) композиций. Не говоря о множестве других альбомов, мини-альбомов, ремиксов и компиляций. Музыка играет с настроениями персонажей, навевая им воспоминания как в эпизоде "Сочувствие к дьяволу", и даже с настроениями зрителей, помогая отряхнуться на финальных титрах от очередной красивой, но грустной концовки. Я бы сравнил ее скорее с еще одной "космической силой" во вселенной "Ковбоя", наравне с солнцем и гравитацией.

Тягучую упругость музыки подчеркивает и картинка. Хотя нет, не так. Нельзя сказать, что анимация подчиняется музыке, они действуют параллельно, дружно и согласованно. И в изображениях это проявляется необычными ракурсами, нестандартными кадрами и местами эффектно-дико искривляющейся перспективой. Плавные, но динамичные бои, похожие на танцы. Отточенные, быстрые, но грациозно-изящные движения, такой вот парадокс.

Коварство невесомости, когда висишь в полуметре от стены, но до нее никак не добраться. Искусственная гравитация, благодаря которой можно абсолютно естественно ходить в кадре по стенам. И, конечно же, люди. Бандиты как везде, бомжи как везде, в любом более-менее подходящем уютном месте. Потрясающе хорошо проработанный мир, который отражается даже в уличных граффити и вывесках магазинов на дореволюционном русском, китайском и английском по соседству.

Никаких тебе бессмысленно-огромных мечей, никаких мега-фантастически-высоких прыжков и зависаний в воздухе, никто не выкрикивает названия своим супер-ударам. Обычные драки, обычные уличные перестрелки. Техника чуть попродвинутее, но как на "фантастическое" будущее - вполне себе реалистично.

И, как любая хорошая история, эта - в первую очередь о людях. О любви и предательстве, о верности, о дружбе. О том как в большом суетливом муравейнике, среди миллионов многолюдных городов, среди пустых, заброшенных руин, волею каких-то космических судеб, на старой жестянке - космическом корабле - собираются абсолютно не похожие, не терпящие друг друга чужие люди. И становятся семьей. Об одиночестве в городе. И о бесцельном существовании, какой бы прорыв ни совершил технический прогресс и сколько бы планет человечество ни освоило.

Это история грустная, и веселая, и трогательная, и странная. И разная. Как сама жизнь.

a world through my eyes.jpg Sleekjoker _ Photo.jpg tumblr_o48nmiFV321s7ur72o1_1280.jpg
чешир

(no subject)

Сегодня утром проснулся перед рисованием и подумал:
- Натюрморт. Натюр. Морт. Натюр - природа. Морт - мертвая. Мертвая природа.
Теперь у меня отвращение к слову "натюрморт".
чешир

(no subject)

"Убиваю" свои старые баги, чувствую себя Алукардом. =)

p.s. я таки-посмотрел аниме "Хеллсинг". Подкупило малое число серий, но это только усугубляет ситуацию. Потому что если с ванписом вам раньше надоест смотреть, чем кончатся серии, то здесь только разогнался, только вошел во вкус... и все. Кончилось.
Спойлеры!
Collapse )
чешир

"13-й район: Кирпичные особняки" (2014)

Прошло десять лет после выхода того самого, широко известного в узких кругах ценителей, фильма "13-й район". Это приличный срок. И вот Голливуд созрел выпустить свою версию фильма. Потому как, видимо, неокрепшие американские умы не выдерживают полноты, глубины и широты оригинала. В общем, если вы смотрели канонічный "13-й район", новая версия вам понравится еще меньше, чем "13-й район: ультиматум" (хотя, в концовке последнего был некий шарм, который заставил меня сначала офигеть, а потом ржать громко и долго). Ибо новый римейк - это, простите за выражение, кошмар, треш и наивняк. Голливудистей снять, наверное, невезможно.
Как можно было взять обалденный фильм и выбросить из него все шикарные диалоги, заменив факами и глубокомысленными восклицаниями "вот говнюк!"? Как можно было так бездарно снять паркурные трюки? Видимо, режиссер с оператором решили удивить нас множеством интересных ракурсов (некоторые правда интересные), но это все проскакивает и сменяется настолько быстро, что просто не успеваешь что-либо рассмотреть. Ну и слоу-моушн (замедленная съемка), куда ж в Голливуде и без нее? Где надо и где не надо. Перестарались, по-моему. Грозная тетка-бандитка-нигга, которая вообще непойми чем занимается и зачем ее держат. К2, который перестал быть личностью и стал клоуном. Куча безвестных бандитов. А, между прочим, в оригинальном фильме даже эпизодические персонажи, которых через пять минут замочат, были яркими, были колоритными, были "сука, личность!" А тут даже главный злодей пресный. Где безбашенный псих Тахо? Вообще, не узнаю американцев, где стандартное деление на хороших и плохих? Почему злодей оказывается добрым да еще и таким приторно-сопливо добрым? Неужели они начинают познавать оттенки серого?
А концовка вообще - полный атас. Толпа "плохих парней" уговаривает копа не слушать его дорогое правительство. И ведь уговорили! А потом сразу - опа! - и идиллия: все прыгают, радуются, ездят на велосипедах... и бандитизм в районе вдруг пропал. Просто так. А кому он вообще был нужен? А главный гад пошел баллотироваться в сенаторы (или куда там у них идут). И все решили за него голосовать. А почему б и нет, собственно? Он же, оказывается, хороший был все время. Хотя... вот я сейчас это написал и понял: а ведь в фильме можно найти больше смысла, чем кажется поначалу. Такой глубинный смысл найти можно - мама дорогая. Ну, это если совсем делать нечего.
Вообще, у меня по окончании просмотра было два вопроса. Почему Давид Белль согласился в этом сниматься? Чувак в потрясающей форме! А тратил драгоценное время на это. И почему Полу Уокеру (светлая память) всегда подсовывали какие-то хреновые сопливые сценарии? Ведь был же ошеломляющий "Белый плен". И Пол был классным актером, он выжал из своей роли в "районе" все, что мог. Но зачем было вставлять ему палки в колеса, наворачивая в сценарии недоразвитые сюжетные линии и утопическую развязку.
Ну, и главное. Создатели фильма не сумели собрать дуэт. Потому что Пол не был паркурщиком как Давид Белль, и не был каратистом как Сирил Рафаелли. Он гонял на тачках. На этом можно было сыграть. На противостоянии философии паркура и стритрейсинга. В кино было несколько моментов на этот счет, но, скорее всего, они закрались случайно, в процессе генерации потока гэгов. Или идею не сумели правильно развить.
Выводы: как говорится, идея - класс, реализация - говно. Парни старались, но им не дали развернуться. А там где дали - не сумели использовать драгоценный материал. В итоге получилось как-то красиво, но бредово и бессмысленно. А жаль.

upd. Навел справки: Пол Уокер занимался джиу-джитсу. Но в фильме все равно что-то не сработалось, так что остаюсь при своем мнении.
чешир

(no subject)

Что-то потянуло меня на раритеты, решил пересмотреть сериал "Ее звали Никита". Когда-то давно, помню, шел по телевизору. И, насколько мне помнилось, был довольно хорошо снят. Скачал - таки да, сериал достоен внимания. Взять хотя бы то, что в одной из первых серий на каком-то компе был вирус и программер надиктовал как посмотреть список процессов в, кажись, линухе. Потом говорит "вот такой-то номер процесса - единственный который не могу распознать, так что набирай KILL -9..." XD
А знаете ли вы, что в оригинале ее зовут не НикитА, и НикИта. И название звучит как "Женщина по имени НикИта". Вот так вот.
А еще вчера ходили на шашлыки, играли в крокодила. Если кто не знает, это когда надо всякие труднопроизносимые слова показывать жестами, чтоб кто-то отгадал. И я отгадал слово "промискуитет"... Не спрашивайте, откуда я это знаю, сам в шоке XD С другой стороны, образованный человек просто обязан знать культурные названия всяким глупостям. =)
чешир

"Шерлок Холмс" (2013)

- Вы знаете, Холмс, я, пожалуй, свой первый сборник назову...
- Называйте как хотите. Тем более, там все равно одно вранье.
"Шерлок Холмс" (2013)


На волне глобальной шерлокомании меня в очередной раз вынесло на странный берег российского кинематографа. Эти земли в последнее время славятся своей дикостью и непредсказуемостью. Если с зарубежными сериалами еще более-менее что-то ясно, есть движение, шумиха, о них говорят, пишут обзоры... то касательно наших краев создается впечатление, что снимают только ментовские саги и дешевое мыло. Ну, и Интернов в последнее время.
Тем страннее было обнаружить совершенно чудный сериал "Шерлок Холмс" выпуска ни много, ни мало, аж 2013 года.
Потом я все откладывал его в длинный ящик, не желая тратить время на очередную бездарную поделку в попытке подражания западу. Но однажды, темной ночью, когда британский "Шерлок" был просмотрен, да и остальные сериалы не спешили с обновлениями, мне подумалось: "Да фиг с ним, попробуем" Или что-то вроде этого.

Collapse )
чешир

(no subject)

If one day the speed kills me, don't cry because I was smiling.
                                                                            Paul Walker

Наверное, это уже ни для кого не новость. И называйте меня слоупоком сколько заблагорассудится. Но я все же обязан выразить скорбь в связи с недавней гибелью Пола Уокера. Хотя где-то в глубине души я чего-то такого давно ждал. Я знал, что из двух главных сорвиголов Форсажа именно Пол был стритрейсером по жизни, а не только на экране. А стритрейсеры редко доживают до преклонного вораста. Я видел его сумасшедший взгляд, совершенно не такой как у спокойного и уравновешенного Вина Дизеля. Единственное, когда такое случится, я думал, Пол будет за рулем, а не на пассажирском сиденье. До сих пор не могу привыкнуть говорить о нем в прошедшем времени. Может, надеюсь, что пока не вышел седьмой форсаж, в этой истории еще не стоит точки...
2013-й выдался каким-то паршивым годом...


P.S. Следующему форсажу быть. Там будет Пол и Universal обещали включить кадры реальной автокатастрофы. Большие корпорации умеют находить выход из безвыходных положений.
А Полу Уокеру светлая память. Почтим его ста минутами пересмотра второго Форсажа.