Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

чешир

О работе с материалом или Почему я так редко пишу в ЖЖ

И почему, собственно, и затишье в ЖЖ случилось. Я уже подзабыл, но вот написал пару статей и вспомнил каково это.
Отвечаю - это занимает Очень Много Времени!
Для примера - на статью О блокировке российских сайтов ушло примерно полтора-два часа. На обзор Cowboy Bebop (Ковбой Бибоп) - где-то 4 - 6 часов (это разделилось на два дня). В дополнение к этим 4 - 6 часам еще сложно оценить сколько времени я потратил на поиск и подбор картинок.
То есть, на среднестатистическую такую, приличного размера статью объемом 5,5 - 6 тысяч символов с пробелами уходит от полутора часов, если у меня прет вдохновение, до шести если вдохновение не прет и к тому же есть куча фактов, которые надо гуглить, проверять и уточнять.
А еще есть вычитывание текста.
Я иногда просматриваю свои старые заметки в ЖЖ и очень болезненно реагирую когда вдруг нахожу в них ошибки или опечатки. Иногда исправляю, иногда, так уж и быть, оставляю для истории. Что же касается печатной продукции - книг, газет и журналов - то лично я считаю любые ошибки в них недопустимыми. Еще раз: по моему мнению, это Абсолютно Неприемлемо!
Настолько неприемлемо, что тираж можно уничтожить.
Такое чувство, что нынешние издатели забыли, что существует такая должность - корректор. Особенно больно читать подпольный самиздат манги, когда некоторые (не будем тыкать пальцами))) берут страницы из интернета, иногда в плохом качестве, и переведенные фанатами-любителями, к сожалению, зачастую не самыми грамотными. И, не потрудившись приложить вообще ни грамма усилий, такое вот продают. По сути, язык не поворачивается называть это "томом манги", это просто "сшитый набор распечаток", будем объективными. Однажды я хотел взять красную ручку и начать исправлять ошибки. Потому что представил как, например, моя племянница возьмет эту "книгу" в руки и будет считать, что так и правильно писать потому что "ну в книге же напечатано". Но потом я понял, что просто задолбаюсь, разозлюсь и в итоге сожгу этот том на фиг. Поэтому просто примем как правило, что это - не книга, а набор картинок. Еще раз, я подчеркиваю, я говорю о полулегальном или нелегальном самиздате.
Обидно когда официальные издательства уделяют качеству книги примерно так же мало внимания.
Например, в начале двухтысячных АСТ очень любили грешить отсутствием нормальной аннотации в книгах. А это не только краткое содержание, это еще и "служебная" информация автор - название - когда и кем выдана - количество страниц. Если перевод - чей перевод. Бывает, ищешь перевод определенного человека а в описании - пустота... Вздыхаешь, открываешь конкретный кусок и начинаешь сравнивать текст. Плюс в конце книги обычно еще и указывается тираж, на какой бумаге и каким шрифтом книга отпечатана, когда подписана в печать, в каком городе и на каком производстве отпечатана и еще много чего интересного. В то же время, в начале двухтысячных, когда берешь книгу Эксмо или Время - там все нормально обычно. А АСТ открываешь - ни здрасьте, просто текст пошел. Это я сейчас как ребенок библиографа говорю =) Поэтому о некоторых издательствах у меня исторически сложилось не самое лучшее впечатление с точки зрения профессионализма. Но приятно когда они исправляются.
Так вот, я понимаю, что неграмотно изданная книга - лучше, чем никакая. И перевод с ошибками - лучше, чем когда нет никакого перевода. Но это не повод останавливаться на переводе с ошибками и не совершенствоваться дальше.
Иногда я смотрю на множество безграмотности и опечаток и мне почему-то начинает казаться, что в советское время за такую халтуру расстреляли бы. Это так, наваждение какое-то иногда находит.
А если серьезно, отчасти почему у меня столько времени уходит на статьи - потому что у меня нет корректора. Я работаю один. И за качество тоже отвечаю сам. И прежде чем выложить текст, я вычитываю его от начала до конца, полностью три-пять раз. В зависимости от сложности текста и сколько я в нем правлю. Не говоря уж о том сколько раз я вычитываю каждый абзац по отдельности. Поменяешь одно предложение - а в следующем такое же слово попадается, тавтология, не красиво. Меняешь во втором. Потом третье что-то там не ложиться, аллитерация какая-нибудь, перебор уже. Во втором предложении вернешь слово на место, в первом чем-нибудь заменяешь другим. И после каждого редактирования - снова абзац от начала до конца. Споткнулся на чем-то - опять с начала.
На что мама когда услышала это, сказала: "Но это же очень много усилий! С таким занудством никто сейчас не пишет. Это же просто дневник." Мне же даже не платят за него.
Да, возможно, так сейчас никто не делает. Но это не значит, что так не должно быть. И когда я пишу текст, мне даже просто приятно написать его качественно. =)
чешир

"Шерлок Холмс" (2013)

- Вы знаете, Холмс, я, пожалуй, свой первый сборник назову...
- Называйте как хотите. Тем более, там все равно одно вранье.
"Шерлок Холмс" (2013)


На волне глобальной шерлокомании меня в очередной раз вынесло на странный берег российского кинематографа. Эти земли в последнее время славятся своей дикостью и непредсказуемостью. Если с зарубежными сериалами еще более-менее что-то ясно, есть движение, шумиха, о них говорят, пишут обзоры... то касательно наших краев создается впечатление, что снимают только ментовские саги и дешевое мыло. Ну, и Интернов в последнее время.
Тем страннее было обнаружить совершенно чудный сериал "Шерлок Холмс" выпуска ни много, ни мало, аж 2013 года.
Потом я все откладывал его в длинный ящик, не желая тратить время на очередную бездарную поделку в попытке подражания западу. Но однажды, темной ночью, когда британский "Шерлок" был просмотрен, да и остальные сериалы не спешили с обновлениями, мне подумалось: "Да фиг с ним, попробуем" Или что-то вроде этого.

Collapse )
чешир

(no subject)

Проверял тут не выложили ли на амазон 15-ю книгу по Дрездену Skin game - наткнулся на электронную версию. В графе цена написано: includes free international wireless delivery via Amazon Whispernet. Хочется спосить: о_О are you fucking serious? Хотя, страннее было бы если б доставка не была включена...
чешир

Мне нужен только высокий корабль...

Привет! Я опять пропал =)
Вторая неделя как вышел из отпуска. Как говорил Тони Старк возвратившись из плена: "Oh, it's good to be back!"
В отпуску клево, на работе весело. Еще больше новых увлекательных заданий! =)
Чесслово, первое время в отпуску думал от скуки с ума сойду. Потом попривык, расслабился. Счас опять надо набирать темп, но так не хочется =)
Работы до фига! То есть, вроде, по мелочам всякое, но все вместе оно здорово отбирает время. В итоге, так и провтыкиваю в монитор: четыре часа пролетают как нефиг делать. Потом гляну на часы (ё-моё!) и еще четыре часа - фьюить! - и нету. Вечером прихожу, пока покушаю, отдохну чуток, включу комп - уже 10 вечера. Сериальчик или фильмец посмотреть и полночь. А там уже и спать хочу - срубаюсь на корню =)
Думал на выходных поработать (не в смысле поработать, а в смысле пописать че-нить в профилактических целях), так в субботу проснулся в три дня =) Че ж я делал-то? Фигней какой-то страдал... Счас... А! Уборка. Впервые за два месяца. Ага, когда закончил уборку - пошел ливень. Верная примета, кстати. Потому что иначе как перед дождем, не убираюсь. Настрой не тот =)
Что я еще хотел?.. Стих! Точно. Хотел стих выложить.
Предыстория, как обычно, издалека. Однажды я смотрел оригинальный сериал "Star Trek". И в одном из эпизодов капитан Кирк процитировал строчку "Мне нужен только высокий корабль и в небе одна звезда" Я задумался и понял: да! И мне тоже! =) Корабль, ориентир и бесконечное море, чтобы плыть. И если бы не начитанные американские сценаристы, не знал бы я, что есть такой поэт Джон Мейсфилд и такой стих "Морская лихорадка", который мне очень понравился, особенно в переводе Маршака. Хотя, если попросите прочитать - не вспомню ничего, кроме этой строчки. Просто потому, что я быстро забываю стихи. Лучше положу его здесь, буду заглядывать, перечитывать время от времени и, может, все-таки выучу наизусть =)

Джон Мейсфилд, перевел С.Я.Маршак

    МОРСКАЯ ЛИХОРАДКА

Опять меня тянет в море, где небо кругом и вода. Мне нужен только высокий корабль и в небе одна звезда, И песни ветров, и штурвала толчки, и белого паруса дрожь, И серый, туманный рассвет над водой, которого жадно ждешь. Опять меня тянет в море, и каждый пенный прибой Морских валов, как древний зов, влечет меня за собой. Мне нужен только ветреный день, в седых облаках небосклон, Летящие брызги, и пены клочки, и чайки тревожный стон. Опять меня тянет в море, в бродячий цыганский быт, Который знает и чайка морей, и вечно кочующий кит. Мне острая, крепкая шутка нужна товарищей по кораблю И мерные взмахи койки моей, где я после вахты сплю.
чешир

библиотека программиста

Несколько забавных. как мне показалось, названий книг. Все книги совершенно реальны, все посвящены программированию.

Давайте создадим компилятор! (Джек Креншоу)
А действительно, чего уж там, давайте!
Deadline. Роман об управлении проектами (Том ДеМарко)
Я б сказал даже фантастическая трагикомедия.
Люди как нелинейные и наиболее важные компоненты в создании программного обеспечения (Алистэр Коуберн)
Без комментариев.
Микроконтроллеры? Это же просто! Т1, Т2, Т3 (Александр Фрунзе)
Том 1, том 2...
Как пасти котов. Наставление для программистов, руководящих другими программистами (Дж. Ханк Рейнвотер)
Кстати, действительно интересная книга.
19 смертных грехов, угрожающих безопасности программ (Майкл Ховард)
Их уже девятнадцать?
C++ сборник рецептов (Райан Стефенс - Кристофер Диггинс - Джонатан Турканис - Джефф Когсуэлл)
Ага, блюда на скорую руку на все случаи жизни =)
Мышка-программышка в стране Информатике (Шейла Дворчик - Лесли Василенки)
Как мило.
Путь программиста: от 100$ до 10000$ в месяц (?)
"Как стать миллионером" для программистов.
128 советов начинающему программисту (Валерий Федорович Очков - Юрий Васильевич Пухначев)
А почему не 256?
Занимательное программирование (Максим Владимирович Мозговой)
Для тех, кто любит попрограммить на досуге после долгого трудового дня.
чешир

конструктивная критика (Дивов О.И. "След зомби")

Сейчас я буду рассуждать на тему одной трилогии, которую мне очень не хочется критиковать. Да и вообще, не в моих правилах кого-то ругать. Как человек, не имеющий ни одной серьезной публикации, я обладаю устойчивым комплексом и считаю, что мое мнение, мягко говоря, не обладает значимостью. Так что смело можете не читать :)
Collapse )